不管怎么樣的ETag，在服務(wù)器端都要進(jìn)行計算，計算就有開銷，會帶來性能損失。一些網(wǎng)站把ETag禁用了，這其實不符合HTTP1.1的規(guī)定，因為HTTP/1.1總是鼓勵服務(wù)器盡可能的開啟ETag。為了確定ETag對性能造成的具體影響。我們在服務(wù)器上(CPU Intel E5-2620 2.00GHz，內(nèi)存65G，Web Server使用此CPU的兩個核心)進(jìn)行壓力測試，在逐漸增加并發(fā)用戶數(shù)目的情況下，查看CPU消耗率和服務(wù)器吞吐率在有無設(shè)置ETag情況下的具體對比。

一、Apache

CPU利用率
如下圖所示，其為測試中服務(wù)器使用的平均CPU利用率，縱坐標(biāo)為百分比，橫坐標(biāo)為開始測試的時間，其中不用ETag時，平均CPU利用率為18.62805%;啟用ETag時，平均CPU利用率為21.20956%。

吞吐率
如下圖所示，圖中橫坐標(biāo)為并發(fā)連接數(shù)，可見有無啟用ETag對服務(wù)器吞吐率的影響不大。

二、Nginx

CPU利用率
如下圖所示，其為測試中服務(wù)器使用的平均CPU利用率，縱坐標(biāo)為百分比，橫坐標(biāo)為開始測試的時間，其中不啟用ETag時，平均CPU利用率為8.679665%;啟用ETag時，平均CPU利用率為9.776242%。

吞吐率
如下圖所示，圖中橫坐標(biāo)為并發(fā)連接數(shù)，可見有無啟用ETag對服務(wù)器吞吐率的影響不大。

三、結(jié)論

從實際實驗可以看出有無設(shè)置ETAg對服務(wù)器在高并發(fā)下的吞吐率幾乎無影響，設(shè)置ETag后的負(fù)面影響主要為增加了CPU負(fù)載1%~3%。